NIEUWS / Deviezen

Het kweken van internationale mobiliteit van besparingen

Toen Robinson Crusoe op een onbekend en blijkbaar verlaten eiland werd doen mislukken, slechts zouden zijn moed en onverschrokkenheid zijn capaciteit om in een dergelijk vijandig milieu openbaren te overleven. Constant vissend en zich verzamelt, kwam hij hoe weinig vrije tijd die hij heeft gehad spoedig en te weten hoe schaars de technologie te zijner beschikking was. Maar zodra zijn basisbehoeften werden voldaan aan, kon hij zijn technieken perfectioneren, betere hulpmiddelen maken en zijn schuilplaats in orde zetten. Namelijk in economische termen, op het ogenblik was zijn productiecapaciteit hoger dan zijn consumptiebehoeften, hij zijn bovenmatige tijd aan activiteiten kon wijden die hem toestonden om zijn toekomstige productiecapaciteit wezenlijk te verbeteren. ?.Saving?. de tijd en het zetten van het in investering zijn zeer belangrijke factoren in de ontwikkeling en de economische vooruitgang van om het even welke maatschappij.

De avonturen van de man op het woestijneiland zijn nuttig om elementaire economische concepten te illustreren en om deze reden worden zij vaak gebruikt in het onderwijseconomie. Wanneer een veel grotere bevolking het model compliceert, stijgt de ingewikkeldheid van economische fenomenen maar de essentie blijft. De besparingen/de investeringsanalyse zijn precies een kwestie die de meeste inspanning in de geschiedenis van het economische denken heeft opgenomen. Wat boven twijfel is is zijn belang in de echte wereld wanneer het over vandaag het verklaren van economische dynamica, zowel in eenvoudige economieën als in de bestaande diversiteit in de wereld komt.

In de era van globalisering, is één van de opmerkelijkste ontwikkelingen de verhuizing van processen van besparingen en investering geweest. De progressieve verwijdering van economische grenzen bevrijdt besparingen van zijn nationale banden. Wat wordt een Robinson Crusoe op één continent bewaart gebruikt door een andere Robinson Crusoe op een ander continent. De investering wordt niet nu beperkt door de capaciteit persoonlijke besparingen of die van zaken of op nationale schaal. Wanneer het over het kanaliseren van die besparingen komt, verklaart de efficiency van het internationale financiële systeem grotendeels waarom in recente tijden de internationale economie aan de hoogste tarieven in decennia is gegroeid en dat, niettemin, rentevoeten op lange termijn blijft op de lage niveaus van alle tijden. Vooral in een tijd van stijgende prijzen van grondstoffen, in het bijzonder olie, die minder kwaad heeft gedaan dan aan die landen zou kunnen worden verwacht afhankelijk van die producten, dankzij het feit dat de uitvoerende landen op weg zijn hun besparingen naar internationale financiële markten geweest die zo de aanpassing van wereldeconomie vergemakkelijken.

Deze capaciteit om besparingen en investering op mondiaal niveau aan te passen vormt ongetwijfeld de optimalisering van het internationale economische patroon. Die landen of gebieden die dynamischer zijn, met groter de groeipotentieel, kunnen de besparingen van rijpere economieën of gebieden met minder capaciteit absorberen om aantrekkelijke financiële activa in een saldo te produceren dat vruchtbaarder is dan dat van economieën die door nationale beperkingen worden geblokkeerd. De paradox ligt in zoverre dat nu de belangrijkste wereldbron van besparingen de Chinese economie is het waarvan de groeipotentieel zeer hoog is terwijl de belangrijkste ontvanger van deze besparingen de economie is van de V.S. de waarvan groei precies van het bovenmatige besteden afhangt die in het reusachtige tekort in het rekenings -courantsaldo verschijnt, aangezien het een aantal jaren heeft gedaan. Dit is een paradox die grotendeels door de sterkte van de financiële markten van de V.S., hun capaciteit kan worden verklaard voor innovatie en de ontwikkeling van nieuwe instrumenten. Maar het heft ook de onbekende factor van op hoe lang het mogelijk is houden uitrekkend de kabel van financiële hefboomwerking.

Deze capaciteit om besparingen en investering op mondiaal niveau aan te passen vormt ongetwijfeld de optimalisering van het internationale economische patroon. Die landen of gebieden die dynamischer zijn, met groter de groeipotentieel, kunnen de besparingen van rijpere economieën of gebieden met minder capaciteit absorberen om aantrekkelijke financiële activa in een saldo te produceren dat vruchtbaarder is dan dat van economieën die door nationale beperkingen worden geblokkeerd. De paradox ligt in zoverre dat nu de belangrijkste wereldbron van besparingen de Chinese economie is het waarvan de groeipotentieel zeer hoog is terwijl de belangrijkste ontvanger van deze besparingen de economie is van de V.S. de waarvan groei precies van het bovenmatige besteden afhangt die in het reusachtige tekort in het rekenings -courantsaldo verschijnt, aangezien het een aantal jaren heeft gedaan. Dit is een paradox die grotendeels door de sterkte van de financiële markten van de V.S., hun capaciteit kan worden verklaard voor innovatie en de ontwikkeling van nieuwe instrumenten. Maar het heft ook de onbekende factor van op hoe lang het mogelijk is houden uitrekkend de kabel van financiële hefboomwerking.