De dollar van de V.S. stortte aan de laagste punten van twee jaar in tegen de euro aangezien de Federale (Gevoede) Reserve zijn nadruk vanaf het bestrijden van inflatie neemt. Gevoed heeft een dubbel mandaat: prijs stabiliteit evenals volledige werkgelegenheid. Met werkloosheid die hangt dichtbij historische laagste punten, waarom veronachtzaamt Gevoed zijn mandaat om inflatie, daardoor in gevaar brengend de dollar te bestrijden?
De inflatie is omhoog door de economie gekropen, nu tonend zelfs in???core inflatie???- statistieken Gevoed bijzondere aandacht aan besteedt. Tezelfdertijd worden de tekens van een economische vertraging steeds duidelijker. Bestrijdend een vertragende economie tegenover het bestrijden van toenemende inflatie vereis diametraal tegengesteld monetair beleid. Gezien het lage werkloosheidscijfer, moeten de eerder ernstige redenen voor Gevoed bestaan om van zijn mandaat af te wijken om inflatie te bestrijden. Het is de rol Fed??.s om punchbowl weg te nemen wanneer de overmaat in de economie wordt gecreeerd. Tijdens het afgelopen decennium, heeft Gevoed nadruk van zijn opdracht verloren, die door onbegrepen dynamica wordt verblind die door Internet en de globalisering wordt geïntroduceerd. Onderzoek waarom Gevoed zijn nadruk naar de groei verplaatst.
Voor Gevoed om zijn nadruk te verplaatsen vanaf het bestrijden van inflatie, moet het één van beide inflatie geloven is geen bedreiging; of het moet denken dat de risico's die door een vertraging worden gesteld belangrijker dan de risico's zijn die door inflatie worden gesteld. In verband met de eerstgenoemden, verklaart Gevoed duidelijk dat???the het overheersende beleidsprobleem Committee??.s het risico blijft dat de inflatie zich er niet in zal slagen te matigen zoals verwacht??? Die verklaring zou alleen Gevoed vereisen om monetaire polis als preventieve verzekering verder aan te halen om inflatie te bestrijden. Dit betekent Gevoed duidelijk vreest dat de risico's van een vertraging belangrijker dan de risico's zijn die door inflatie worden gesteld.
Maar waarom een vertraging zou zijn iets zou Gevoed over moeten betrokken zijn? De enige reden Gevoed zou proberen om een economische vertraging te verhinderen is als het betrokken was het uit controle kon spiraalsgewijs bewegen. En that??.s de kern van de kwestie: in onze beoordeling, voedde Voorzitter Ben Bernanke is betrokken wij deflatoire spiraalvormige verwant aan welk Japan konden ingaan ervoer. Hoe kon een dergelijke deflatoire spiraal gebeuren? U begint met een kredietbel, met een consument die tot hun tanden met schuld wordt geladen. In een kredietkraken, de consument worden gedwongen in zijn of haar het besteden regeren om de schuld te onderhouden; gezien ongeveer 70% van de economie van de V.S. van besteden het van de consument wordt samengesteld, spreken wij over een strenge recessie of misschien een depressie aan krachtconsumenten om spaarders eerder dan spenders te worden.
Waarom zou een dergelijk kredietkraken gebeuren? Een kredietkraken volgt een kredietbel; Gevoed en het Beleid droegen tot de verwezenlijking van een kredietbel bij door bovenmatig aanpassend monetair en fiscaal beleid (lage rentevoeten en lage belastingen). Het milieu leidt tot consumenten die bovenmatig krediet overnemen; het geld dat werd gecreeerd heeft duw omhoog de prijzen van alles geholpen dat wij uit Azië, van huisprijzen in de kosten van onderwijs, gezondheidszorg en lokale vaklieden niet kunnen invoeren. Op tot een weinig over een jaar geleden, moest de aangewezen bron van geldverwezenlijking door consumenten gelijkheid uit naar huis toenemend waarden halen. Tijdens het afgelopen jaar, registreer lage vluchtigheid in de meeste activaklassen aangemoedigde speculanten om hun hefboomwerking te verhogen, daardoor verdere stijgende geldvoorraad. Plotseling, is de vluchtigheid terug naar de markten, enkel aangezien de zwakste verbinding van de huisvestingssector, de???sub-bloei markt, opsplitst. Merk op dat de vluchtigheid van recente weken dichter is tot normaal, niet de stille markten van 2006. Als deze vluchtigheid voortduurt, of als de radioactieve neerslag van de immobiliënmarkt uitspreidt, kunnen wij binnen voor een ernstig kredietkraken zijn. Zij die hopen dat het probleem in de hypotheeksector aan het???sub-bloei eind van de markt bevat is zullen waarschijnlijk ziek zijn voorbereid op wat kan in het verschiet liggen. De agressieve lenende praktijken die geduurde jaren hebben bedreigen huisvestingsprijzen nationaal, met inbegrip van die buurten die???different zijn omdat zij slechts rijke huiseigenaars hebben. Een correctie van de huisprijs van 5% is niet de stempel van de bodem van een uitbarstingsbel, zelfs als de politici reeds de redding van die onverantwoordelijke homebuyers vragen die huizen kochten zij nooit zich zouden moeten veroorloofd hebben. Waar waren deze politici toen deze gewaagde leningen werden verkocht? Zij onderschreven stilzwijgend de lenende praktijken omdat de huisprijzen het toenemen waren, ten goede komend aan???everyone???, behalve zij die nog grotere schuld moesten overnemen om een huis te kopen.
In talrijke toespraken in recente weken, heeft Gevoed geprobeerd om de markten te overtuigen dat het voor inflatie om na de economiepieken enkel normaal is een hoogtepunt te bereiken. Het probleem, natuurlijk, is als de inflatie niet vermindert aangezien de economie vertraagt, d.w.z. als wij een jaren '70periode van stagflation ingaan. Wij geloven dat het bestrijden van een kredietsamentrekking die door marktinvloeden door stimulerend beleid wordt veroorzaakt ons tot een dergelijk stagflationary milieu zal leiden; Gevoed schijnt om te hopen dat de krachten van globalisering inflatiestatistieken bij baai zullen houden. Fed??.s???increased transparantie is niets dan verhoogd verwachtingenbeheer. De rol Fed??.s is niet verwachtingen te beheren, maar grondbeginselen te beheren; het zuivere feit dat de verwachtingen steeds belangrijker zijn toont aan dat iets met de grondbeginselen verkeerd is.
Voor verdere analyse waarom Gevoed over de groei betrokken is, te zien gelieve ook onze meer gedetailleerde bespreking van de potentiële radioactieve neerslag van kredietderivaten; evenals onze bespreking van hoe Gevoed controle van geldvoorraad heeft verloren.
Gevoed is doen schrikken over wat kan in het verschiet liggen, en dientengevolge bestrijdt het risico van een krediet en vloeibaarheidskraken. Wij zijn bang dat het drukgeld wanneer de marktinvloeden voorstellen een recessie achterstallig is ontzettende gevolgen kan hebben. De stijging van goud en de val van de dollar geven sterke waarschuwingssignalen uit die Gevoed in niet in kaart gebracht grondgebied, een grondgebied van richting verandert dat van grenzen worden geëtiketteerd als het op een skihelling was. De gladde ingegane helling kan verwoesting in activaprijzen veroorzaken die van gelijkheid tot vast inkomen aan onroerende goederen gaan. Wanneer de geldvoorraad wordt verhoogd, zal dit geld ergens stromen; wij zijn bang dat spoediger eerder dan later, het belangrijkste inflatie zal verhogen. Gevoed kan denken dat het het weet hoe te om inflatie te bestrijden indien het een ernstige kwestie wordt; maar verder drukken wij met de groei door kost wat kost, worden de kosten om de cursus te verbeteren steeds groter.
De investeerders geinteresseerd in de verwijdering van sommige spaanders uit de lijst op potentiële onstuimigheid in de financiële markten voor te bereiden kunnen hetzij goud of een mand van harde munten willen evalueren zijn geschikte manieren om diversificatie aan hun portefeuilles toe te voegen. Wij leiden het Fonds van de Harde Munt Merk, een fonds dat om van een potentiële daling in de dollar tot doel heeft te profiteren. Om meer over het Fonds te leren, of aan ons vrij bulletin in te tekenen, alstublieft www.merkfund.com bezoeken.